同样一个项目，每个网络公司开出的价格单都不同，没有统一的标准，这种现象是不是正常？就这个问题，我们是如下的看法。　

从客户角度看

　　　　事实上，很多客户不明白建网站能给自己带来什么，只是抱着"人有我有"的心态，于是，小心翼翼的投进3-4千块钱，换来名片上的网址，并到处宣扬：我们有自己的网站。这个观念导致的后果是，网上充斥着众多"惨不忍睹"、"言而无物"的网站。理智的客户就会考虑：我为什么要建网站？我要建什么类型的网站？这个网站会带来多少回报？
　　　　从大部分客户角度上划分，网站可分为资讯类、形象类或两者综合。资讯类就是实现产品资讯、网上订购等功能；形象类则是打造企业形象品牌，使品牌在网上传播到世界各地。普通一个企业客户，在网站内容上的要求往往是这样：一个形象首页，然后就是公司简介、产品介绍和联系方式。于是很多设计公司两三千块钱就愿意承接这些业务了，拿下业务后只安排设计师在一两天内完成，没有设想内容、没有考虑规划、没有考虑网站如何保持今后更新运营（网科中国承接的网站建设项目，是多种不同角色的人，共同参与规划、设计的，这样才能保证质量）。一个丑陋的网站，一个没有实际商业目的的网站，最恶意的后果就是，严重损坏企业形象，让人怀疑网站后面的企业也是极差的。这就是一些品牌企业为什么愿意花重金去打造网站形象了。
　　　　所以光凭"首页五百，内页三百"的价钱去打造网站，就失去了设计本身的意义。


　从网页设计师角度看　

　　网页设计师也有不少思想上的误区。首先，怎样才算是网页设计师？是不是学几Photoshop，再学几天的Dreamweaver，就可以成为网页设计师了？有人说，天下网站一大抄，会抄了，也可以做网页设计师了。从网上的招聘广告来看，有的写着要求设计师是美院毕业，有的要求是计算机专业，有的要求熟练操作图形软件，有的要求会编程。这就导致网页设计师的多元化，甚至从设计、制作到后台编程都是一手包办。对网页设计师的定义不明确，也就导致网页设计的从业人员的水平良莠不齐。而且，从事网页设计的人，有专职的，也有业余的，其中有不少是刚刚学会网页设计的。　
　　这里还要提及一下"设计价值观"。有一个小故事。中国有个企业，生产设备坏了，导致停产，请了不少专家，都无济于事。无奈，只好花重金请来国外专家，那专家只简单的瞧了一会，然后用粉笔在机器上画了一条线，说问题在这里，三言两下就使设备运转起来。厂方不服："你只画了一条线，不该拿这几十万报酬。"国外专家说："我为了能画这条线，我已经研究了几十年，知识的价值是用时间来衡量的吗？难道你们希望我花几个月时间修好它，才能拿这报酬？"网页设计的价值，同样也不可以用时间去衡量。专业的网络公司，由于在网站建设方面的经验、人才素质、管理水平高，并且任何一个项目都有相关人员参与分析，所以在较短的时间内很快就能把握客户的思想，完成客户的项目。所以网页设计的价格不应该以简单的劳动力来衡量。同样工作时间情况下，不同设计师完成的项目质量大相径庭；同样工作时间情况下，同样的水平设计师，但在不同的团队中，其完成的项目质量，也存在巨大差距，这就是专业人员、专业团队的区别。